No sabemos qué hay detrás, pero podemos darnos el gusto de llenarlo de pintadas. Blog sobre Ciencia, Tecnología y Política que, como luz y materia tras el Muro, son casi la misma cosa.
Inicio > Historias > Sin criterio es lo que hay

> Sin criterio es lo que hay <

Comentario semanal para el periódico El Día de Tenerife (ZonaWeb)

Una de las razones –tal vez la principal– por las que me gusta escribir en El Día es, sin duda, su pluralidad. Comencé a colaborar aquí por amistad –no cobro un euro, ni quiero– y nunca mis opiniones han sido calladas, modificadas o censuradas. Estoy bastante lejos de la línea editorial del periódico –empeñado en pleitos insulares anacrónicos o apoyando proyectos como el del puerto de Granadilla, simplemente demenciales– y, también, de la opinión de otros colaboradores. Pero me gusta que estén ahí, porque en El Día cabemos todos. Mejor discrepar que callar, dialogar que imponer. El pasado día 10, en la sección Criterios, José M. Clar Fernández (Lo Que Hay) publicaba un artículo titulado: “Piratería discográfica: Internet”. Sencillamente, no hay por donde cogerlo. El articulista argumentaba que cualquier internauta puede descargar archivos de música con total impunidad. Cierto. No hay castigo porque no hay ley que lo castigue, en contra de su creencia. Clar Fernández aporta el dato de que 270 millones de archivos fueron descargados ilícitamente en España este año. Falso. Las redes P2P no son ilegales. Compartir no es delito. Incluso la pésima ley actualmente en vigor, la llamada LPI o Ley de Propiedad Intelectual, no deja lugar a dudas: no hay delito si no hay ánimo de lucro, y la copia privada es totalmente legal. Lo primero es evidente. Lo segundo –hacer una copia privada– es casi obligatorio. Porque, al contrario de lo que piensa el comentarista al escribir que el pirateo comienza cuando a un CD se le cambia el formato a MP3 –para ser distribuido masivamente en internet, según él–, esta primera copia privada es imprescindible. Hoy en día, las tiendas de discos no ofrecen más que el primer formato –a precio de caviar beluga, por cierto–, en la práctica incompatible con los reproductores portátiles. Reproductores del tamaño de una navajita que son incluso regalados con los periódicos –el Marca, sin ir más lejos–. No es lo mismo, y el señor Clar me comprenderá perfectamente, caminar por el Sáhara con una navaja suiza en el bolsillo que con un Cetme al hombro. Cuestión de comodidad. El intercambio en las redes P2P no es en nada diferente, en el aspecto legal, al que realizan los niños con sus cromos en el patio del colegio. Y la policía no interviene, como parece le gustaría al mencionado. Para compensar por las supuestas pérdidas que esta copia privada origina a los autores –y sólo por eso– apareció el llamado precisamente así: Canon compensatorio por copia privada. Y se aplica de forma indiscriminada a todo tipo de soporte (CD, DVD) susceptible de albergar música. Un disparate para quien, como yo, consume decenas de este tipo de soportes en otro tipo de actividades –por ejemplo, la científica–. Pero es legal y lo pagamos. Con ello, entidades como la SGAE no sólo no pierden dinero, sino que presentan unas magníficas cuentas de resultados. Y sus músicos no pasan hambre. Y a la vista está –y aprovecho para meter una puya más– contemplando al señor Senante actuar en la serie de TV-Canaria Phenomena, en la que no tiene aspecto de haber perdido un sólo gramo. Serie en la que aparece alimentando a los cerdos y a la incultura de estas islas, recreando la “nunca explicada científicamente” historia del chupacabras de Taco, inquietante asesino de dos perros y un cochino en 1979. Me quita el sueño.

Post Scriptum: Ayer domingo, doble sesión nocturna de ovnis en televisión. En la infumable Cuatro -ya saben, la cadena a medida del gobierno para poder cerrar TVE sin perder los valiosos informativos-, Iker Jiménez disparataba más de lo mismo. En TV-Canaria: "Avistamiento de Ovnis-parte I". Buf. Vaya negocio tienen montado los ufólogos, que copan tanto las televisiones públicas como las privadas. Lo mejor de esta última, la afirmación de que "en Canarias se dan las condiciones inmejorables para los avistamientos y las observaciones, por la calidad de sus cielos". ¿Cuántos astrónomos o astrofísicos se entrevistaron en el capítulo? Uno o ninguno. Y mira que somos unos cuantos aquí... Y, además, cobramos poco.

2005-11-14 19:00 | joven | 19 Comentarios | #

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://ejoven.blogalia.com//trackbacks/34720

1
De: Barraquito.net Fecha: 2005-11-22 02:32

En El Dia también se habla claro de copia privada: «Enrique Joven, además de miembro ilustre de la gofiosfera y ingeniero del IAC, se dedica a escribir la columna semanal de zon@web para El Dia, que puntualmente publica en su blog. Enrique siempre habla de que lo bueno de El Dia es que en el públic»



Comentarios

1
De: amadel Fecha: 2005-11-14 19:49

el pirateo se acabará el día que las multinacionales del sector decidan poner precios asequibles a sus productos.
por cierto, cuando en Canarias veais un ovni, avisad para ir a verlo, jajaja...
un saludo
;)



2
De: Ricardo Campo Pérez Fecha: 2005-11-14 20:59

Vi -y grabé- el programita de los ovnis de ayer. Malito, malito, con ganas. Empezaron hablando de que en Canarias ha habido apariciones de extraterrestres (sic), supongo que para calentar al personal... Después hablaron de Urtusáustegui, en el siglo XVIII, con las típicas observaciones de bólidos de otros siglos que el personal interpretaba a su aire. Luego del ovni de 12/8/95 en una verbena en El Hierro, una gigantesca broma, un globo del que colgaban luces. y luego de uno de los cinco casos de misiles observados desde Canarias en los años 70, el de 22/6/76. Ignoran descaradamente todas las explicaciones publicadas, pienso para herbívoros amantes del misterio. Engaño puro y duro. Veré íntegro el vídeo e iré comentando a medida que tenga tiempo.



3
De: enrique Fecha: 2005-11-14 21:15

Siempre sacan lo mismo, Ricardo.
Yo, después de ver al tal Iker Jiménez en "Cuatro", como que lo de la TV-Canaria me supo a descafeinado, a poquita cosa. Otra vez con el rollo del hombre en la Luna, siempre las mismas fotos, ad nauseam... Armentia publica al respecto una excelente historia:
http://javarm.blogalia.com/historias/34727

Por cierto, me doy cuenta de que cada vez las historias de ovnis son más antiguas, ¿ya no hay avistamientos o estamos en temporada baja? ¿los marcianos han perdido poder adquisitivo para salir de vacaciones? No sé cuándo fue la última vez que vi algo en un periódico...



4
De: Fran J. Saavedra Fecha: 2005-11-15 15:42

La matraquilla de los que hablan y escriben sobre lo que no saben, desconocen o conocen muy parcialmente es algo habitual en estos tiempos que corren. Tienes razón en diferenciar el ánimo de lucro y el hecho de compartir simplemente para uso personal. Me has dejado un poco chungo porque yo soy el que le compro los cromos a mi hijo para que los cambie con sus compañeros de colegio. ¿Crees que soy cómplice o inductor de un delito? :-))

Todavía no he podido ver Phenomena. Encender la televisión me da pereza y prefiero hacer otras cosas. Pero por tus comentarios, observo que la serie se está cebando a gusto con el marujerío patrío. El nuevo programita de Iker Jiménez. Sin comentarios.

Haré una cosa, ahora que lo pienso. Esperaré un tiempo, me bajaré Phenomena de la mulita, me grabaré la serie e iré a Taco a que me firme los DVD´s el chupacabras. ¿Crees que se enrollará?

Un abrazo



5
De: enrique Fecha: 2005-11-15 20:10

Hola Fran,
Respecto a los cromos, ten cuidado, que me parece recordar que la FEF o la UEFA o quien fuera empapeló a unos editores por no abonar derechos de imagen. Unos cuantos niños entre rejas serviría de lección.

Y el chupacabras no creo que te firme los DVDs... A lo sumo les sacará las tripas sin dejar rastro de sangre, como la misma SGAE ;)



6
De: ElCochangüi Fecha: 2005-11-16 10:28

Que no, Ricardo, que no. Que no te molestes ni en verlo ni en comentarlo. Lo que tu vayas a decir lo sabemos todos. Los magufos, los visionarios, los listos y los "científicos". Todos saben de qué pie cojeas, "amigo". (O por lo menos, yo)

Cómete tus misiles canarios, tus pruebas nucleares y tus globos sonda, tus ovnis del XVIII, tus "Venus" y tus pensamientos de 2 bits

Fin



7
De: Ricardo Campo Pérez Fecha: 2005-11-16 10:49

¿Cuál es el pie de que cojeo? ¿Que no me trago, porque no se lo traga nadie con dos dedos de frente, lo que expertos en la nada han divulgado durante décadas en las islas al respecto? Me creo que han falseado la realidad, que le ponen un supositorio calibre 270 mmm a los creyentes cada vez que sueltan una de sus barbaridades a la luz pública... Por cierto, ¿qué es eso de las "pruebas nucleares"?; ¿cuándo he hablado yo de pruebas nucleares? ¿Soltando falsedades para ver si cuelan? Son expertos en este procedimiento :-) Sí, veré y comentaré todo lo que me parezca oportuno. Saluditos, pollo.



8
De: Ricardo Campo Pérez Fecha: 2005-11-16 12:00

Enrique: el tema de los ovnis está ahora mismo muerto socialmente. A ningún periódico se le pasa por la cabeza sacar una noticia en primera página al respecto, como era habitual en los años sesenta y setenta del siglo pasado. Claro, sólo queda el "reciclaje de residuos", que es lo que hace 'Phenomena' y cualquier otra producción crédula. De todas formas, la categoría de "lo extraterrestre" está viva en la cultura popular. No hay más que ver la cantidad de publicidad que toma para sus motivos imágenes clásicas de ETs. Esto es interesante: vemos cómo un mito nacido en los años cuarenta ha terminado arraigando en la sociedad, o en algunos ámbitos. Pero aquí lo importante es lo que tú preguntabas: la desaparición de las noticias de "ovnis" de todos los medios de comunicación generalistas. Esto no nos lleva a otra conclusión más que se trató siempre de un fenómeno social que se movía al calor de la fama y la divulgación en los medios. Y, claro, es una enseñanza elemental que los creyentes no van a aceptar nunca, porque debilita enormemente su creencia en un supuesto fenómeno de la naturaleza extraño o extraterrestre, ya que no hay ningún fenómeno REAL que se comporte de acuerdo a gustos sociales y a la popularidad de que goza en los periódicos, la radio y la tele. Los ovnis son una cosa de tercer rango en el actual escenario de maguferíos variados y fabricaciones paranormalistas. Ahora lo que se lleva es la falsificación histórica y los enigmas de la antigüedad, reciclando, a su vez, la pajas mentales de la teosofía del siglo XIX y sus épígonos del XX.



9
De: El de antes (Para Ricardo) Fecha: 2005-11-16 14:17

quien se pica, ajos come

El Pollo



10
De: El Pollo Fecha: 2005-11-16 14:37

...En realidad, lo que cayó en Roswell no fue otra cosa que los restos de un globo lanzado como parte de un programa secreto bautizado como proyecto Mogul. Tras la cortina de humo del "globo meteorológico" se ocultaba un proyecto top secret con la finalidad de monitorizar posibles detonaciones nucleares soviéticas por medio de micrófonos acústicos de baja frecuencia localizados a gran altitud...



11
De: Ricardo Campo Pérez Fecha: 2005-11-16 15:47

Observen la "argumentación" y el "razonamiento" del "de antes" a mis comentarios. Parece un guionista de 'Phenomena' :-DDDDDDD



12
De: "el de antes" Fecha: 2005-11-17 07:59

Te recuerdo que el comentario número 10 lo escribiste TÚ, "Phenómeno"



13
De: Ricardo Campo Pérez Fecha: 2005-11-17 10:08

Evidentemente, zoquete, el comentario número 10 no lo escribí yo, porque yo no soy un cobarde y firmo siempre lo que digo con mi nombre. Alguien copió y pegó ese texto, que es mío, no sé muy bien para qué (gracias por la publicidad, aunque no se cite la fuente). Si tu razonamiento "mágico" te da para ello, te darás cuenta de que me refería al comentario número 9. Hasta luego, "guionista" :-DDDD



14
De: El Zoquete Fecha: 2005-11-17 10:21

El guionista conoce la isla mejor que tú, y estás más desprestigiado que el TBO, mente pacata !



15
De: el pacificador Fecha: 2005-11-17 10:28

Zoquete, Pollo o lo que seas, deja en paz a Ricardo.

Tiene sus ideas, y creo que sus argumentaciones no están nada mal. Ya está bien de freakis, imbéciles de pacotilla paranormal y chorradas de pseudociencia que contaminan vuestras mentes



16
De: sergio Fecha: 2005-11-19 17:44

Enrique, llevo estos días hojeando El Dia para ver cuando publicaban tu columna pero no la he visto... ¿ya salió? Sería curioso que esta no llegasen a publicarla ;)



17
De: enrique Fecha: 2005-11-19 18:15

Sergio: no, no ha salido aún. La última apareció el domingo pasado, así que ésta -que va una semana después- saldría mañana quizá. Pero nunca es seguro. Tal vez mañana o tal vez la semana que viene, depende de la publicidad, el espacio, etcétera. ¿Censura? No creo, llevo más de cien cometnarios publicados y nunca han dicho ni pío. Pero tampoco hay compromiso entre partes, así que si ellos no me quieren sacar yo dejo de mandar y punto. Es simple cuestión de amistad, ya te conté.



18
De: enrique Fecha: 2005-11-20 14:51

Ya salió, parece:
http://83.175.206.50/2005-11-20/zonaweb/zonaweb6.htm
Y en domingo, el día que más me gusta porque hay muchos más lectores potenciales...



19
De: Willy23 Fecha: 2006-02-03 21:32

Aaarón plagia y roba proyectos a sus colegas, vaya elemento el aroncete cabroncete este



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.227.48.147 (1f7d7683e7)
Comentario
¿Cuánto es: mil + uno?


Cosas viejas
<Febrero 2018
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28        




enrique.joven@gmail.com
eJoven ETC_nuevo
ECE_CastellanoTapaDura
ECE_CastellanoBolsillo
ECE_Portugues
ECE_Italiano
ECE_InglesTapaDura
ECE_InglesPaperBack
ECE_Coreano
ECE_Checo
ECE_Polaco
ElLibroHorrible_m
Dalton_Castellano_m
Dalton_Italiano_m
frances
Dalton_Ruso_m"

View My Stats


Blogalia

Blogalia

joven